• Accueil
  • Sol de culture
    • Analyse des propriétés biochimiques des sols de culture
    • Texture et structure des sols de culture
    • Les complexes argilo-humiques et la capacité d’échange cationique
    • Exemples d’analyse de laboratoire d’un sol de culture
    • Acidité et alcalinité des sols de culture – mesure et correction du pH
    • Humus – formation et évolution
    • Fertilité des sols ; l’apocalypse serait-elle pour demain ?
    • Le monde microbien et la fertilité des sols
    • Rhizosphère, mycorhizes et sols suppressifs
    • Correction des sols très argileux ou trop calcaire ou trop sableux
    • Estimation des pertes en humus d’un sol de culture
    • Production de composts pour un jardin potager
    • Les différentes phases d’un compostage à chaud
    • La gestion des mauvaises herbes au jardin potager
    • Labour ou non labour ?
    • La motobineuse, la bêche fourche et la grelinette
  • Fertilisation
    • Engrais synthétiques ou engrais organiques ?
    • Le raisonnement de la fertilisation au jardin potager
    • Exemples de fertilisations raisonnées pour quelques plantes potagères
    • La problématique de l’assimilation de l’azote en agriculture biologique
    • Peut-on forcer un légume ?
    • Description sommaire de quelques engrais minéraux
    • Outils pour mesurer les nitrates
    • Il est facile de tricher en agriculture biologique
  • biocontrôles
    • Protections biologiques intégrées
    • Agroécologie, les services écosystémiques au jardin potager
    • Jardin potager et zones de biodiversité
    • Permaculture ; innovation scientifique ou imposture ?
    • Lutte obligation contre les organismes nuisibles réglementés
    • Les filets anti-insectes pour la protection des cultures
    • Importations d’auxiliaires utiles contre les bioagresseurs
    • lutte biologique contre les pucerons
    • Lutte biologique contre les aleurodes et les cochenilles
    • lutte contre hanneton taupin vers gris courtilières fourmis
    • Lutte biologique contre acariens, thrips et punaises
    • les rotations en agriculture
    • le choix variétal en agriculture
    • Solarisation, faux semis et travail du sol en période de gel
    • Produits phytopharmaceutiques de biocontrôle
    • Les biostimulants en agriculture
    • Méthodes simples limitant les risques de maladies en agriculture
  • Traitements
    • Les traitements bios ou conventionnels contre les bioagresseurs
    • Quelques remarques sur les pesticides homologués en agriculture biologique
    • Composés à base de cuivre et de soufre
    • Les pyréthrines utilisées en agriculture biologique
    • L’huile de neem et le spinosad
    • Les vertus du purin d’ortie passées à la loupe
    • Glyphosate ; toxicité et risques d’exposition
  • Plus

Initiation aux méthodes intégrées au Jardin Potager

Il est facile de tricher en agriculture biologique

Merci de bien vouloir partager ce site internet avec vos proches et tous ceux qui sont intéressés par les méthodes intégrées en agriculture.

Cette page est en cours de réécriture sous WordPress et sera bientôt disponible

Merci pour votre compréhension 

Le Webmater
S BAESEN

L’appellation bio désigne une pratique agricole qui ne dit pas toujours toute la vérité sur ses méthodes. Le label bio ne veut pas dire que le consommateur bénéficie d’un produit qui n’aurait jamais reçu de traitement toxique comme beaucoup d’adeptes du bio le prétendent.

L’absence de pesticide dans les produits bios est souvent évoquée dans la presse écrite, des reportages de TV et sur des sites internet. C’est ce qui est affirmé par exemple dans un article du quotidien « La Provence » le 26 11 2017 où un journaliste prétend que « Le bio garantit qu’une viande n’a pas reçu d’antibiotique ni d’hormone et que les fruits et légumes n’ont pas été traités. » (1).

J’invite tous ceux qui sont convaincus que l’agriculture bio n’utilise pas de produit toxique, à consulter la « liste des produits phytosanitaires autorisés en agriculture biologique sur cultures maraîchères et fraises » en cliquant ici.

Cette liste contient des informations bien étonnantes. Par exemple Il est précisé que la toxicité du spinosad est « assez forte pour les auxiliaires et les pollinisateurs » ; que pour le Gliocladium catenulatum J1446 (nom commercial : Prestop), il y a « Très peu de références en termes d’efficacité » ce qui est aussi le cas pour le Bacillus subtilis QST 713 où il est écrit qu’il n’y a « pas de référence en termes d’efficacité ».

Twenty Twenty-Five

Conçu avec WordPress